W zeszłym miesiącu portugalski piłkarz Cristiano Ronaldo oświadczył się swojej wieloletniej dziewczynie Georginie Rodríguez owalnym diamentem, na tyle dużym, że zasłaniał połowę jej kostki. Kamień, ważący od 25 do 35 karatów, przytłaczał palec Rodrígueza i wywołał krytykę w internecie za jego nieproporcjonalny rozmiar.
I to nie jedyny ogromny kamień, który w tym roku trafił na pierwsze strony gazet. Choć oficjalnie zaręczona od 2023 roku, Lauren Sanchez Bezos po raz pierwszy pokazała światu swój pierścionek na żywo podczas wesela w Wenecji w czerwcu. Przewieziony przez weneckie kanały prywatną taksówką wodną, rzadki różowy diament Sanchez Bezos (warty szacowany na 3-5 milionów dolarów i mający około 30 karatów) nie tyle złapał światło, co porwał go z nieba dzięki silnej grawitacji.
Teraz Taylor Swift dołączyła do rywalizacji ze swoim pierścionkiem zaręczynowym z antycznym diamentem o szlifie minowym – choć, jak twierdzą eksperci od biżuterii, kamień piosenkarki waży prawdopodobnie skromniejsze siedem do dziesięciu karatów . Pierścionek został podobno zaprojektowany przez narzeczonego Swift, Travisa Kelce’a, we współpracy z jubilerem Kindredem Lubeck, założycielem nowojorskiej marki Artifex Fine.
„To nie jest ktoś, kto po prostu wszedł do sklepu i powiedział: »Chcę największy diament«” – powiedział Garret Weldon, prezes Irlandzkiego Stowarzyszenia Sprzedawców Antyków i właściciel dublińskiego jubilera Weldon.
Weldon opisał wydłużony diament o szlifie poduszkowym noszony przez Swifta jako „Święty Graal w tym fachu”, ponieważ jest to „jeden z najrzadszych kamieni, jakie można zdobyć”. Zauważył, że klejnot prawdopodobnie pochodzi z XVIII lub początku XIX wieku. „W tamtych czasach proces wydobywczy był bardzo słabo zmechanizowany, więc trzeba było czekać, aż natura wydobędzie kamień z powierzchni skały” – lub aż osuwisko lub inne naturalne czynniki wydobędą diament na powierzchnię, co uczyniło go „rzadkim, niezwykłym i wyjątkowym”.
Jednak pomimo niuansów piękna tego elementu, dla wielu to rozmiar jest tym, co uderza jako pierwsze. W Stanach Zjednoczonych przeciętny pierścionek zaręczynowy ma masę około 1 karata, choć według serwisu ślubnego The Knot może mieć nawet 1,7 karata . Tymczasem pierścionek Swift zajmuje co najmniej połowę dolnej jednej trzeciej jej palca i waży około dwa razy więcej niż szacowany – choć wciąż ogromny – pierścionek zaręczynowy Zendayi i nawet dziesięć razy więcej niż Charli XCX .
Ale w porównaniu z klejnotami Rodrígueza i Sancheza Bezosa jest stosunkowo skromny. „To bardzo poręczny rozmiar” – powiedział Weldon. „Nie jest szerszy niż jej palec; nie dotyka kostki na czubku palca”.
Choć ogromne kamienie szlachetne od dawna podobają się gwiazdom (pamiętacie ogromny pierścionek z diamentem o masie 33,19 karatów, który Richard Burton podarował swojej żonie Elizabeth Taylor?), to obecnie ich popularność jeszcze bardziej wzrosła.
„Duże kamienie zawsze symbolizowały status, romantyzm i luksus” – powiedział Charlie Boyd, redaktor działu cyfrowej biżuterii i zegarków w Harper’s Bazaar Arabia. „Myślę, że chodzi raczej o to, że miejsce, w którym widzimy te kamienie, naprawdę się zmieniło. Wcześniej tylko monarchowie mogli sobie pozwolić na naprawdę, naprawdę duże klejnoty. Teraz sytuacja jest zupełnie inna. Mamy zupełnie inny krajobraz gospodarczy. Mamy potentatów z Doliny Krzemowej, potentatów technologicznych i celebrytów”.
Dla Boyda te gigantyczne diamenty są dziś bardziej widoczne dzięki rozwojowi mediów społecznościowych, takich jak Instagram, gdzie można je publikować, aby cały świat mógł się nimi zachwycać. Rosnąca popularność „zdjęć z pierścionkiem” również wypaczyła oczekiwania co do wielkości, dodał Boyd. „Nasze społeczne rytuały związane z oświadczynami naprawdę się zmieniły dzięki mediom społecznościowym. Niezwykle rzadko zdarza się teraz, aby para zaręczyła się bez „zdjęcia pierścionka”, często publikowanego na wielu platformach”.
Ale nie tylko dbanie o pozory, ale i postęp technologiczny sprawił, że rzeźbienie większych kamieni stało się o wiele łatwiejsze niż sto lat temu, ponieważ jubilerzy nie szlifują już wyłącznie surowych diamentów ręcznie. „Teraz, jeśli jubiler lub diamentarz zdobędzie duży surowiec, dokonuje on cyfrowej oceny tego kamienia” – powiedział Boyd. „Można oszlifować kamień, aby uzyskać jak największą wydajność”.
Estetyka oparta na technologii flash
Podobnie jak moda czy sztuka wizualna, wzornictwo pierścionków jest odzwierciedleniem społeczeństwa i epoki, z której pochodzi. Na przykład pod koniec XIX i na początku XX wieku pierścionki były „bardzo w stylu secesyjnym”, powiedział Weldon.
Jak więc przyszłe pokolenia zinterpretują ogromne pierścionki zaręczynowe, takie jak te noszone przez Rodrígueza i Sancheza Bezosa? Zdominowane centralnym kamieniem, te pierścionki nie są synonimem artyzmu ani ekstrawagancji, argumentował Weldon. „Istnieje ograniczona liczba sposobów na bezpieczne i eleganckie wyeksponowanie bardzo dużego kamienia w kontekście pierścionka” – powiedział. „Koniec drogi”.
Boyd nazywa trend na duże kamienie „estetyką na pierwszym miejscu” – zazwyczaj obejmującą delikatną metalową obrączkę, zazwyczaj osadzoną w platynie. „Minimalny metal oznacza, że im więcej diamentów widać, tym więcej światła wpada do kamienia”, przez co „wydaje się on jeszcze większy” – powiedziała.
Pierścionki zaręczynowe z diamentami stały się popularne w Stanach Zjednoczonych dopiero w latach 40. XX wieku , pomimo przełomowej reklamy De Beers z 1947 roku, głoszącej, że „diamenty są wieczne”. Dziś jednak oświadczyny z pierścionkiem są praktycznie wpisane w instytucję małżeństwa – i tradycję, której rzadko się pomija. Jeśli jednak moda na diamenty w rozmiarze XXL się utrzyma, pierścionek zaręczynowy może przekształcić się z przedmiotu, którym się cieszy publicznie, w przedmiot doceniany w prywatności.
Pierścionek zaręczynowy może być „talizmanem tej szczególnej chwili ” , który chcesz mieć „ zawsze przy sobie”, jak to ujął Weldon, ale niedogodności – a w niektórych przypadkach niebezpieczeństwo – związane z bardzo dużymi klejnotami mogą sprawić, że będą one przechowywane w bezpiecznym miejscu, zamiast być noszone na co dzień. „Czy ona wsiada i wysiada z samochodu? Czy próbuje znaleźć coś na dnie torebki? I czy ten pierścionek jest tak duży, że będzie to utrudniał i utrudniał?” – zapytał Weldon.
Boyd zauważa, że „syndrom kurczenia się diamentów” – zjawisko, w którym diament z czasem wydaje się mniejszy z powodu coraz większego oswojenia się z kamieniem – może sprawić, że pozornie niepraktyczne pierścionki staną się powszechne w codziennym użytku. To zjawisko może również wyjaśniać, dlaczego ogromne pierścionki zaręczynowe stają się coraz bardziej powszechne, dodała Boyd. „Im częściej je nosimy, tym bardziej się do nich przyzwyczajamy” – powiedziała. „Nagle przestają wydawać się takie duże”.
