„Brzydki tytuł”, którego książę Harry odmówił swojemu synowi”

Kiedy urodził się pierworodny syn księcia Harry’ego, Archie, Pałac Buckingham zaproponował nadanie mu tytułu hrabiego Dumbarton. Harry jednak odrzucił tę ofertę, podobno z powodu niefortunnego podobieństwa fonetycznego tytułu do słowa „głupi”. Decyzja ta wywołała publiczną debatę, a niektórzy interpretowali odmowę jako afront wobec tradycji i szkockiego dziedzictwa związanego z tym tytułem.

Brytyjski system tytułów królewskich ma wielowiekową historię i strukturę. Na przykład następca tronu tradycyjnie nosi tytuł księcia Walii — praktyka ta sięga 1301 r. Pozostałe dzieci w rodzinie królewskiej otrzymują inne tytuły. Książę Harry po ślubie został księciem Sussex i, podobnie jak wielu członków rodziny królewskiej, posiada również dodatkowe tytuły, w tym szkockiego hrabiego Dumbarton i barona Kilkeel.

Archie nie mógł otrzymać tytułu księcia Sussex, dopóki żył jego ojciec — tytuł ten miał zostać odziedziczony dopiero później. Pałac oferował więc niższy, ale nadal szlachecki tytuł hrabiego Dumbarton. Meghan i Harry odmówili, obawiając się, że tytuł może zostać wyśmiany ze względu na podobieństwo do słowa „głupi”. Odmowa rozgniewała niektórych szkockich urzędników, którzy odebrali ją jako obrazę Dumbarton, miasta o głębokich korzeniach historycznych.

Tytuł hrabiego Dumbarton pochodzi z 1675 roku i pierwotnie został nadany przez króla Karola II. Mimo tak długiej tradycji, książę i księżna Sussex bardziej przejmowali się współczesnym postrzeganiem niż historycznym znaczeniem. Meghan w szczególności nalegała, aby Archiego nazywano księciem, chociaż zgodnie z zasadami królewskimi nie miał on prawa do tego tytułu od urodzenia — stało się tak dopiero po śmierci królowej Elżbiety II w 2022 roku, kiedy Archie został wnukiem panującej monarchini.

Harry i Meghan mieszkają obecnie w Stanach Zjednoczonych, daleko od ograniczeń narzuconych przez brytyjską tradycję. Meghan nadal jednak używa w korespondencji tytułów takich jak „Księżna”, a nawet „Jej Królewska Wysokość”, co sugeruje, że pomimo publicznej krytyki królewskich zwyczajów, tytuły nadal mają znaczenie w ich życiu. Debata wokół tytułu Archiego uwypukla wciąż istniejące napięcie między współczesną tożsamością a starożytnym dziedzictwem królewskim.

Like this post? Please share to your friends: